Que vaut la formation de Dogs Naturally Magazine ?

Cette année, en avril, j’ai suivi la formation de Dogs Naturally Magazine University appelée “Raw Dog Food Nutrition” soit en français “nutrition canine de l’alimentation crue”. À l’issue de cette formation j’ai reçu une certification de “Raw Dog Food Nutrition Specialist”, c’est-à-dire: nutritionniste canin spécialisé en alimentation crue. 
Je n’avais pas prévu de faire ce cours initialement, mais Dogs Naturally Magazine (DNM) ont rendu la formation gratuite pour quelques semaines durant la quarantaine, et j’ai donc saisi l’opportunité.
Il y a quelques temps, je vous avais dit sur Instagram que j’écrirais un article pour vous donner mon avis sur cette formation: le voilà, 6 mois plus tard. Pourquoi ai-je mis tant de temps à écrire cet article ? Car au même moment je me suis inscrite à une formation en nutrition canine et féline à la Southern Illinois University, et je voulais avoir commencé celle-ci avant d’écrire cet article. En effet, j’ai maintenant un moyen de comparaison avec une autre formation ainsi que plus de connaissance en nutrition animale.

À quoi ressemble cette formation ?

Tout d’abord qu’est ce que Dogs Naturally Magazine ? C’est un site et un magazine dédié aux chiens et à tous ce qui tourne autour de la santé naturelle et holistique. 
Ce site propose plusieurs cours dont celui de nutrition canine en alimentation crue. Le cours est entièrement en anglais et sous forme de vidéos dans lesquelles Dana Scott la fondatrice de DNM est la présentatrice. 
La formation est organisée en 6 modules et chaque module est découpé en leçons, les leçons consistent en une vidéo de quelques minutes. Les slides (diapositives) montrées dans la vidéo peuvent être téléchargées, cependant elles ne contiennent pas de transcript de la vidéo. DNM indique que la longueur cumulé des vidéos est de 9 heures.
À la fin de chaque module, vos connaissances sont évaluées par un quiz. Les quiz sont des questionnaires à choix multiples (QCM), avec 3 ou 4 questions chacun. Le quiz final est aussi un QCM avec un total de 75 questions.
J’ai trouvé que les quiz étaient très simples, et apparemment si vous ne réussissez pas le quiz vous pouvez le repasser jusqu’à trois fois. Si vous échouez à toutes les tentatives, vous aurez besoin de repasser les différents modules, avant de refaire le test. Ce qui veut dire, que bien que cela puisse prendre du temps il est virtuellement impossible d’échouer cette formation.
Lorsque vous-vous inscrivez, DNM indique que la durée recommandé pour cette formation est de 6 semaines, mais que si vous y passez du temps, la formation peut être faite facilement en 3-7 jours. J’ai personnellement mis 10 jours pour compléter la formation à un rythme normal, en tenant compte du fait que j’ai un travail à temps plein.
Pour vous donner une idée du contenu voici une traduction des titres des 6 modules: l’écosystème, le contenu nutritionnel, le système digestif, l’alimentation primordiale moderne, construire l’alimentation crue, et donner l’alimentation crue.

Ce que j’ai pensé de cette formation

Globalement, je pense que vous pouvez apprendre pas mal de chose utiles si vous nourrissez vos animaux au cru ou si vous souhaitez le faire et que vous voulez en apprendre plus sur la nutrition.
Cette formation est une bonne introduction à la science de la nutrition, avec des explications sur le système digestif, les différents macronutriments et micronutriments, les besoins nutritionnels du chien, et les formules mathématiques dont vous pouvez avoir besoin pour équilibrer un régime alimentaire. C’est également intéressant d’avoir une explication plus approfondie sur les origines et les raisonnements derrière l’alimentation crue. 
Néanmoins, parmi toutes les bonnes informations, se glissaient un certains nombre d’information douteuses. Je vous en donne quelques exemples dans les paragraphes suivants (ce n’est pas une liste exhaustive).

Dans la leçon sur les vitamines, certaines vitamines “non officielles” sont présentées:

• L'amygdaline comme vitamine B17: une recherche rapide vous montrera que ce composant chimique a été faussement promu comme une cure contre le cancer et que manger de l’amygdaline peut provoquer un empoisonnement au cyanure. 

• L’acide pangamique comme vitamine B15: cet acide commercialisé sous différentes formes en tant que médicament anticancéreux est aussi un exemple connu de charlatanisme.

Dans la partie sur la transition alimentaire, le mythe que les chiens ont un pH plus élevé lorsqu’ils sont nourris avec des croquettes par rapport à une alimentation crue est aussi présenté. Néanmoins, nous avons vu dans cet article sur le mélange croquette et viande crue, que cette théorie n’avait aucun fondement scientifique.

Il est dit à plusieurs reprises durant le cours qu’une bonne source de cuivre dans l’alimentation est le foie de porc: bien qu’il soit vrai que le foie de porc est riche en cuivre, celui-ci n’est pas biodisponible pour les chats et les chiens. Ce qui signifie que manger du foie de porc n'apporte, en fait, pas de cuivre à nos petits carnivores.

Je trouve ces imprécisions particulièrement problématiques pour un cours qui s'adresse à des néophytes en nutrition. En effet, pour repérer ces erreurs vous avez besoin d’avoir déjà des connaissances, et donc si vous n’avez aucune base en nutrition vous ne serez pas capable de faire la différence entre les bonnes informations et les fausses. De plus, devoir vérifier le contenu d’une formation, n’est pas vraiment ceux à quoi on peut s’attendre en particulier pour une formation payante. Cela m’a ainsi fait douter du reste du contenu: combien d’autres fausses informations ai-je pu apprendre sans m’en rendre compte ?

Enfin, la formation est en accord avec la philosophie de Dogs Naturally Magazine, c’est-à-dire de promouvoir une vie “sans produits chimiques, sans médicaments, sans alimentation industrielle et sans vaccins inutiles” pour les chiens. Suivant cette ligne directrice, DNM promeut l’utilisation des sciences et médecines alternatives comme l'homéopathie ou les huiles essentiels… Si vous décidez donc de faire cette formation, il est important d’être conscient que le contenu à un fort biais envers les pseudo sciences.

“Mother Nature knows best”, soit en français “Mère Nature sait ce qui est le mieux”, est un peu la devise de cette formation. Si vous êtes d’accord avec cette hypothèse, vous apprécierez probablement ce cours. Personnellement, je ne suis pas entièrement d’accord avec cette devise: dans la nature, les animaux sauvages ont majoritairement une espérance de vie plus courte que nos animaux de compagnie et souffrent souvent de nombreux problèmes de santé dont de malnutrition. Néanmoins, je pense qu’il est important de prendre en compte l’alimentation que nos animaux auraient dans la nature, tout en tenant compte de tous ce que la science peut nous apprendre pour donner la meilleure alimentation possible à nos animaux. 

Est-ce que je recommande cette formation ?

Je ne recommanderais pas de faire cette formation pour les raisons suivantes.

Pour la quantité et la qualité du contenu, je trouve le prix très cher (395$), alors que la formation peut être faite en quelques jours. Je n’aurais personnellement pas fait cette formation si j’avais dû la payer. Le prix est particulièrement élevé en particulier comparé avec la formation que je fais à la Southern Illinois University (SIU), le prix étant de 1500$ (4 fois le prix de DNM) mais la formation dure 6 mois ! La quantité de contenu est considérable, avec de nombreuses slides incluant des commentaires audio du professeur ainsi que des lectures complémentaires. De plus, la formation étant donnée par une réelle université, un professeur est disponible pour répondre à vos questions ou si vous avez besoin d’explications supplémentaires. Enfin les évaluations après chaque chapitre sont bien plus pertinentes avec des questions ouvertes et des exercices de formulation de régime alimentaire.

De plus comme son nom l’indique, la formation de DNM ne concerne que les chiens. Comme les chiens et les chats ont des besoins relativement similaires, une partie du contenu peut aussi s’appliquer aux chats et vous y trouverez sporadiquement des informations sur les chats. Néanmoins, si vous êtes intéressé uniquement par les chats, c’est une raison de plus de ne pas faire cette formation. Pour continuer la comparaison avec la formation SIU, celle-ci concerne à la fois la nutrition canine et féline.

Bien que cette formation fournisse beaucoup d’information sur la nutrition et l’alimentation crue, je ne pense pas qu’elle soit suffisante pour qualifier quiconque de nutritionniste canin. En effet, la formation dure 9 heures et les quiz n’évaluent pas votre capacité à formuler une recette équilibrée. Et n’importe qui payant pour la formation recevra la “certification” puisqu’il est impossible d’échouer.
Enfin, Dogs Naturally Magazine University n’est pas une université accrédité, mais bien juste un magazine. (Il semble qu’ils soient en train de renommer Dogs Naturally Magazine University en Dogs Naturally Magazine Pro, peut être pour éviter cette confusion ?). 

Si vous voulez en apprendre plus sur la nutrition, je vous conseille le cours de Raw Fed and Nerdy (aussi en anglais). Le prix suggéré est de 50$ mais vous pouvez payer selon vos moyen. Les informations dans ce cours sont fiables et scientifiques. À l’issue de celle-ci vous ne recevrez pas de diplôme, mais de bonnes connaissances ont plus de valeur qu’une certification. Malheureusement, je n’ai pas trouvé de formation équivalente sur la nutrition canine et féline en français.

J'espère que cet article vous aidera si vous êtes intéressé par cette formation. Gardez en tête cependant que cela n’est que mon point de vue personnel.  

Autres lectures

Un autre avis sur cette formation par Justine de La Cantine d’Owen